令和3年2月1日
日本風力開発株式会社
代表取締役社長 塚脇 正幸 様
日本野鳥の会秋田県支部
支部長 佐々木 均
秋田県横手市前郷一番町1-21
(公印省略)
公益財団法人 日本野鳥の会
理事長 遠藤 孝一
東京都品川区西五反田3-9-23 丸和ビル
(公印省略)
日本雁を保護する会
会長 呉地 正行
宮城県栗原市若柳川南南町16
(公印省略)
「(仮称)由利本荘洋上風力発電事業に係る環境影響評価方法書」に対する意見書
現在、貴社が公告・縦覧および住民意見を募集している(仮称)由利本荘洋上風力発電事業に係る環境影響評価方法書に対して、鳥類の保全の観点から下記の通り意見を述べる。
記
既に2020年8月17日付で貴社に提出した当該事業に係る環境影響評価配慮書に対する意見書の中で述べたように、対象事業実施区域(以下、計画地という)に設定されている海域(以下、当該海域という)は、海鳥の重要生息地(マリーンIBAs)の指定海域および渡り鳥の重要な経路と重なっていること、また、計画地の周辺で繁殖する希少猛禽類であるミサゴの採餌海域となっていることなどから、鳥類の保全の観点から考えて、当該海域は計画地から除外されるべきである。そのため、本事業は環境影響評価準備書の作成に進まずに、現段階をもって事業を中止すべきである。
この海域であえて事業を進めようとするのであれば、鳥類および海洋生態系に対する影響が回避されていることを確実に証明できなければならない。それを実現するためには、綿密な調査に基づいた環境影響評価を行うことが必要であり、その結果として甚大な影響があることが予想された場合は、計画の大幅な見直しを行うべきである。
以下に現地調査を行う場合の注意点を述べるが、本項以降の意見は、前述の立場に立ったうえで、方法書の記載内容について意見を述べるものであり、準備書の段階に進むことを容認するものではない。
1.方法書に記載されている鳥類調査の方法について
計画地および当該海域の渡り鳥の状況を調べるのに、方法書に記載されている春(3~5月)・夏(6~8月)・秋(9~11月)・冬(12~2月)の各季1回・計4回という調査回数では不十分である。計画地および当該海域における渡り鳥の状況は下記の確認状況のように、それぞれの鳥種により渡りの時期が異なるため、定点観察調査は毎月行うことが望ましい。特に春(2月中旬~5月下旬)と秋(10月中旬~11月中旬)は渡り鳥が多く計画地周辺を移動しているため、調査回数・日数ともに他の時期の月一回よりも多く実施し、風車の建設による渡り鳥への影響を評価するべきである。また、夏(6~8月)および冬(12~2月)は、本来渡り鳥の渡来・渡去の時期ではないため、夏および冬に実施する鳥類調査は、例えば一般鳥類調査、任意定点調査、越冬鳥類調査など、別に調査項目を設定したうえで調査すべきである。
12月~2月にはガン・カモ・ハクチョウ類が天候や積雪量によって越冬地間の移動を繰り返す。また、ミツユビカモメ、カモメ、ワシカモメ、シロカモメ、セグロカモメ、オオセグロカモメ等のカモメ類は餌動物の移動や天候に応じて港湾・沿岸から沖合間で移動を繰り返す。そのため、貴社は12月~2月にも毎月定点調査を実施し、こういった冬期の鳥類の生息状況を把握したうえで、風車の建設による鳥類への影響を評価すべきである。
2.その他、調査の実施にあたり留意すべき点について
なお、この意見は概要にまとめる際に原文を掲載し、添付写真も掲載または添付することを希望する。
以上
<添付資料>
(写真1)2018年2月22日 ガンsp.本荘浜沖1~1.5km 本荘浜より撮影
(写真2)2000年4月30日 オオミズナギドリ 象潟沖約10km付近 飛島航路にて撮影
(写真3)1997年5月3日 ヒヨドリ 象潟沖約10km付近を北上 飛島航路にて撮影
(写真4)2020年11月6日 ダイサギ 本荘浜沖約600m 本荘浜より撮影